db

Ce père et ce fils ne s’entendent pas très bien. Faites la liste de leurs points de désaccord Read the rest of this entry »

Chaque matin, mon fils Jacques se réveille en premier et prend son petit-déjeuner à sept heures.
Read the rest of this entry »

Thousands of ‘nameless’ children are adopted each year in France.

À l’inverse de sa voisine allemande, la France en aura, normalement, bientôt fini avec l’idéologie que toute vérité n’est pas bonne à connaître. La ministre Ségolène Royal, avec son projet de loi ___________ à l’accès aux origines personnelles, rompt avec les pratiques de l’adoption en France. Au côté du droit à garder le secret de sa , elle pose le principe du droit à connaître son identité. Les pupilles de la Nation, les associations adoptives sont . La réforme de Ségolène Royal prévoit la création d’un Conseil National chargé de , si les deux le souhaitent, la mère et l’enfant, la mère ayant abandonné l’enfant en demandant le secret. Elle aura juste laissé son nom et les informations qu’elle souhaite à la naissance de son enfant. Il était temps. Véronique Bagout, présidente de la CADCO, (Coordination des Actions pour le Droit à la Connaisssance des Origines) dans le Languedoc, une association qui défend le droit à connaître ses origines :
” C’est une avancée. Ça n’entraîne aucune garantie pour l’enfant de connaître par la suite son identité, puisque la mère sera seulement ________________ à laisser, donc, son nom, ses prénoms et ses . Donc, c’est une avancée, mais autant aller vers ce qui me semble irréversible, c’est-à-dire la ________________ de l’accouchement sous X en France. De toute façon, on y va et les mentalités changent et je pense que c’était l’occasion d’adopter un projet beaucoup plus franc, à ce niveau-là “.
Est-ce que vous pensez qu’un tel projet peut changer l’attitude, enfin, justement des administrations par rapport à ces accouchements aujourd’hui appelés ‘ sous X ‘ ?
” Oui, effectivement. Il y avait des pratiques différentes d’un département à l’autre. C’est-à-dire, notamment, pour tout ce qui est la collecte des informations, vous avez de nombreux dossiers qui sont . Ce qui est intolérable, puisque c’est quand même la vie et l’origine de la vie d’un enfant et… qui aura un futur. Et il faut bien comprendre que tout être humain ne peut se construire que par rapport à un passé et par rapport à une histoire. Donc, c’est dramatique de voir que dans certains départements, il y a eu des dossiers tout à fait vides, _________ d’humanité “.
Ce projet de loi, ce Conseil National, c’est un garde-fou aujourd’hui ?
” Disons qu’il va permettre, il va inciter les administrations, et notamment les services sociaux, soit des maternités ou des cliniques privées et auprès de l’aide sociale à l’enfance, de ________________ donc les professionnels dans ce domaine-là et d’inciter les familles biologiques à laisser un maximum d’informations pour leur enfant. En fait, c’est un pari sur la responsabilité de la société d’une manière générale “.
Aujourd’hui avec l’Italie et le Luxembourg, la France est le seul pays européen à permettre l’accouchement , et vraiment le seul à organiser la destruction de la ________________ d’un enfant.

Pour plus de renseignements voir :

” C’est une avancée. Ça n’entraîne aucune garantie pour l’enfant de connaître par la suite son identité, puisque la mère sera seulement incitée à laisser, donc, son nom, ses prénoms et ses coordonnées. Donc, c’est une avancée, mais autant aller vers ce qui me semble irréversible, c’est-à-dire la suppression de l’accouchement sous X en France. De toute façon, on y va et les mentalités changent et je pense que c’était l’occasion d’adopter un projet beaucoup plus franc, à ce niveau-là “.

Est-ce que vous pensez qu’un tel projet peut changer l’attitude, enfin, justement des administrations par rapport à ces accouchements aujourd’hui appelés ‘ sous X ‘ ?

” Oui, effectivement. Il y avait des pratiques différentes d’un département à l’autre. C’est-à-dire, notamment, pour tout ce qui est la collecte des informations, vous avez de nombreux dossiers qui sont vides. Ce qui est intolérable, puisque c’est quand même la vie et l’origine de la vie d’un enfant et… qui aura un futur. Et il faut bien comprendre que tout être humain ne peut se construire que par rapport à un passé et par rapport à une histoire. Donc, c’est dramatique de voir que dans certains départements, il y a eu des dossiers tout à fait vides, dénués d’humanité “.

Ce projet de loi, ce Conseil National, c’est un garde-fou aujourd’hui ?

” Disons qu’il va permettre, il va inciter les administrations, et notamment les services sociaux, soit des maternités ou des cliniques privées et auprès de l’aide sociale à l’enfance, de responsabiliser donc les professionnels dans ce domaine-là et d’inciter les familles biologiques à laisser un maximum d’informations pour leur enfant. En fait, c’est un pari sur la responsabilité de la société d’une manière générale “.

Aujourd’hui avec l’Italie et le Luxembourg, la France est le seul pays européen à permettre l’accouchement anonyme, et vraiment le seul à organiser la destruction de la filiation d’un enfant.